Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Прокурор Энского района решил пересмотреть законность и обоснованность приговоров

уникальность
не проверялась
Аа
4750 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Прокурор Энского района решил пересмотреть законность и обоснованность приговоров .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Прокурор Энского района решил пересмотреть законность и обоснованность приговоров, по делам коррупционной направленности, вступивших в законную силу. Тогда он решил истребовать из суда дела данной категории. Имеет ли право прокурор, не участвовавший в судебном разбирательстве истребовать из суда дело или категорию дел, по которому приговор вступил в законную силу? Как должен поступить прокурор, если он полагает, что приговор является незаконными или необоснованными?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Согласно п. 2 ст. 36 ФЗ №2202-1 от 17.01.1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.
Письменно ответьте на вопросы: 
Порядок обжалования не вступивших в силу судебных решений.
Согласно ст. 389.2 УПК РФ «Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию» решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.
До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству.
Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
Порядок судебного заседания в суде апелляционной инстанции.
Согласно ст . 389.13 УПК РФ «Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции» председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.
Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.
После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты