Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Трубецкого. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Трубецкого

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Трубецкого .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Трубецкого, который являлся отправителем по договору международной железнодорожной перевозки, заключенного в г. Москве. Судья возвратил исковое заявление, указав, что требования от имени истца в соответствии с Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) не могут быть заявлены прокурором, т.к. он в СМГС не назван в качестве лица, которое вправе предъявлять претензии и иски, вытекающие из договора перевозки в международном сообщении. Согласно п. 1 ст. 31 и п. 1 ст. 29 СМГС, в качестве лиц, имеющих право на предъявление претензий, основанных на договоре перевозки, указаны только отправитель или получатель груза, то есть стороны в договоре перевозки. Оцените действия суда. В каких случаях прокурор имеет право обратиться в суд с исковым заявлением? Дайте правовую оценку данной ситуации.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд .
Согласно п. 1 ст. 31 и п. 1 ст. 29 СМГС, где в качестве лиц, имеющих право на предъявление претензий, основанных на договоре перевозки, указаны только отправитель или получатель груза, то есть стороны в договоре перевозки. Однако прокурор и не мог быть назван в СМГС в качестве лица, имеющего такое право, так как стороной в договоре перевозки он не является.
Таким образом, в рассматриваемом случае действия суда следует признать правомерными, поскольку прокурор в рассматриваемом случае не может обратиться с исковым заявлением, поскольку это противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и соглашений о международном железнодорожном грузовом сообщении

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу