Прогуливаясь зимним вечером пятнадцатилетние Васютин

Действия Васютина и Лемишева следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, т.е. угон, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Родовой объект совершенного преступления экономические отношения, видовой объект – отношения собственности, непосредственный объект совершенного преступления – собственность потерпевшего.
Объективная сторона преступления заключается в неправомерном завладении чужим транспортным средством без цели его хищения и поездки на нем.
Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.
Исходя из условий задачи не установлено, какой ущерб был причинен при угоне транспортного средства . Так, при неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения несколькими лицами по предварительному сговору действия каждого следует рассматривать как соучастие в преступлении, то есть как соисполнительство, квалифицируя содеянное ими по пункту "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ независимо от того, кто из участников преступной группы фактически управлял транспортным средством.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и последующее его умышленное уничтожение или повреждение подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст