При расследовании дела об убийстве А и его жены С

Постановление о назначении судебно-баллистической экспертизы.
г. Энск16 декабря 2019 г.
Следователь следственного комитета при прокуратуре г. Энска капитан юстиции Петров В.В, рассмотрев материалы уг. дела № 300,
У С Т А Н О В И Л:
13.12.19. Михайлов А.А. в результате ссоры застрелил Петрова А. и его жену Петрову С. На допросе подозреваемый Михайлов А.А. показал, что не собирался никого убивать, стрелял, чтобы напугать К., по стенам и потолку, но пули в результате рикошета попали в Петровых и убили их.
При осмотре места происшествия на стенах и потолке лестничной площадки, где было совершено преступление, следователь обнаружил несколько различных повреждений и 18 стреляных гильз и автомат Калашникова. Из тела убитых Петровых было изъято 5 пуль.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1) Назначить по настоящему делу судебно-баллистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического отделения ГОВД г. Энска.
2) Поставить перед экспертом вопросы:
Частью какого патрона являются гильзы, изъятые с места происшествия?
Частью какого патрона являются пули, изъятые из тел погибших?
Из какой модели оружия был произведен выстрел?
К какому образцу патронов относятся гильзы и пулы и в каком оружии они могут быть использованы для стрельбы?
Не выстреляны ли данные гильзы и пули из автомата Калашникова № 4747474747, обнаруженного на месте происшествия?
Имеются ли на пулях следы, указывающие на рикошет?
3) Представить в распоряжение эксперта материалы:
а) копию настоящего постановления;
б) гильзы, обнаруженные на месте происшествия;
в) пули с тел потерпевших;
г) автомат Калашникова № 4747474747.
д) схематический план места происшествия.
4. Поручить разъяснить руководителю экспертно-криминалистического подразделения эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь Петров В.В.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены
13 декабря 2019г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Подпись эксперта
Эксперту необходимо представить:
а) копию постановления о назначении экспертизы;
б) гильзы, обнаруженные на месте происшествия;
в) пули с тел потерпевших;
г) автомат Калашникова № 4747474747.
д) схематический план места происшествия.
Методика производства судебно-баллистической экспертизы
При идентификации огнестрельного оружия по следам на гильзах в зависимости от представленных объектов возможны, как правило, две основные ситуации.
Первая ситуация. На исследование поступают огнестрельное оружие и стреляная гильза. Требуется установить: «Не в этом ли экземпляре оружия стреляна данная гильза?».
Предварительное исследование . На этой стадии изучают содержание постановления о назначении экспертизы. Особое внимание уделяется обстоятельствам дела, связанным с условиями изъятия оружия и гильзы, периоду времени, прошедшему с момента преступления и др. Уясняют содержание поставленных вопросов и в случае необходимости уточняют и корректируют их формулировки. Проверяют состояние упаковки и производят ее вскрытие (при нарушении упаковки ее нужно сфотографировать). Устанавливают соответствие поступивших объектов описанным в постановлении и фотографируют их. Обращают внимание на положение деталей ударно-спускового механизма, предохранительного механизма, сигнальных устройств. Если оружие заряжено, то оно обязательно разряжается. Уяснив задачи и объем исследования, составляют план его проведения.
Раздельное исследование принято начинать с изучения поступившей гильзы. Загрязненные гильзы нужно промыть мыльной водой, при необходимости удалить ацетоном антикоррозийный лак.
На основании конструкции гильзы, ее размеров, веса, маркировочных обозначений устанавливают, частью какого патрона является гильза и круг моделей оружия, для которых этот патрон штатный.
Выясняют, имеются ли на гильзе следы, свидетельствующие о переделке патрона или использовании его в качестве нештатного.
Выявляют следы деталей оружия на гильзе. Исследуют их характер, форму, размеры и взаиморасположение. Целесообразно начинать исследование с наиболее выраженных и заведомо известных следов. При этом надо учитывать, что на гильзах могут быть следы, не связанные с оружием. Например, на капсюле некоторых патронов имеются следы производственных механизмов, которые можно принять за следы патронного упора.
Основываясь на типе патрона, следах частей оружия и их характере, устанавливают групповые признаки оружия. Сравнивая эти признаки со справочными данными, определяют модели оружия, в которых могла быть стреляна гильза, включая и оружие, для которого данный патрон может использоваться как нештатный.
В ряде случаев выявление слабовыраженных следов облегчается, если определить исходное положение гильзы в патроннике на момент выстрела. Это можно сделать, зная, что:
- у гильз, стрелянных в револьвере Нагана, след бойка овальный с ориентацией пологого ската на 12 часов по циферблату;
- у гильз, стрелянных в пистолетах ТТ, след скольжения бойка ориентирован на 12 часов по циферблату;
- след отражателя чаще всего ориентирован на 6—9 часов, реже на 3—6;
- у гильз, стрелянных в пистолете ПМ, след правой губы магазина («метелка») ориентирован на 4 часа.
Микроскопическим исследованием проводится оценка следов частей оружия на гильзе на предмет пригодности их для идентификационных исследований. След может быть признан пригодным к идентификации оружия, если в нем отобразились особенности микрорельефа поверхности деталей оружия — его индивидуальные признаки.
Как показали исследования следов на гильзах, стрелянных в пистолете Макарова, следы правой губы магазина («метелка») пригодны для идентификации примерно в 85 процентах случаев, следы от бойка ударника — в 60, от отражателя — в 30 и т.д.
Представленное оружие исследуют на предмет установления его модели и состояния в целом