При изучении личных дел абитуриентов выяснилось что сочинения

Для проверки указанных данных следует назначить почерковедческую экспертизу и технико-криминалистическую экспертизу документов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении почерковедческой судебной экспертизы
г. Энск «22» сентября 2017 г.
Старший следователь СУ при УВД по г. Энску майор юстиции Казаков В.И. рассмотрев материалы уголовного дела № 1340,
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2007 года при проведении в помещении института по адресу: г. Энск, ул. Хомичева, д. 13 выемки Хорьковым И.И. были добровольно выданы записи в тетрадях в количестве 15-ти с написанным сочинением, учетные тетради в количестве 3-х штук, на которых изображены рукописные тексты различного содержания, выполненные синей шариковой ручкой.
Основная часть записей состоит из формул и вычислений по математике «1+1=2».
При производстве выемки Хорьков И.И. заявил, что все учетные записи вели студенты педагогического вуза.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1 . Назначить почерковедческую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту ЭКО УВД по г. Энску Бунину А.П.
2. Поставить перед экспертом вопрос:
а) Выполнены ли на предъявленных черновых записей и учетных тетрадей рукописные тексты студентов педагогического вуза или иными лицами?
3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
а) Добровольно выданные студентами записи в тетрадях в количестве 15-ти штук с записями сочинения, учетные тетради в количестве 3-х штук, на которых изображены рукописные тексты различного содержания, выполненные синей шариковой ручкой, упакованные в пакет № 1 и опечатанный штампом «ЭКО УВД по г. Энску.
Для пакетов № 3», подписанный понятыми;
б) Образцы почерка подозреваемой Бобровой И.В. на 1 листе. 4. Поручить начальнику ЭКО УВД по г. Энску разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ  и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст