При рассмотрении в суде искового заявления Петрова к Петровой о разделе совместно нажитого имущества мать ответчицы – Молочкова просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
При рассмотрении в суде искового заявления Петрова к Петровой о разделе совместно нажитого имущества мать ответчицы – Молочкова просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

При рассмотрении в суде искового заявления Петрова к Петровой о разделе совместно нажитого имущества мать ответчицы – Молочкова просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку она проживала совместно с дочерью и зятем и часть спорного имущества приобреталась на ее средства. Судья вынес определение об отказе в допуске Молочковой к участию в деле. Оцените правовую ситуацию. Может ли Молочкова обжаловать это определение?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с ч.1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
На мой взгляд, в рассматриваемом случае Молочкова вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, поскольку она проживала вместе с супругами Петровых и, соответственно, часть имущества приобрела за свой счет

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу