При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами

При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами, истец Худяков заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему юридической помощи. Ответчица, возражая против отложения дела, сослалась на то, что у нее нет средств на адвоката. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит, по ее мнению, принцип процессуального равноправия сторон. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца об отложении дела, мотивируя свой отказ тем, что отложение дела нарушит принцип равноправия сторон, вследствие чего процесс будет несправедливым в отношении ответчицы. Вопросы: 1. Дайте оценку правовой позиции сторон и действий судьи. 2. Нарушен ли, по-вашему, в данном случае принцип процессуального равноправия или нет и почему (дать развернутый ответ на данный вопрос, не менее 7-10 предложений)

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно части 1 статьи 48 Конституции РФ, каждому гарантируется право на получение юридической помощи. Также, согласно части 1 этой, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав.
Из материалов дела следует, что суд отказал в удовлетворении ходатайства стороны истца об отложении судебного разбирательства, мотивированного необходимостью воспользоваться услугами адвоката для дальнейшего ведения дела, на основании того, что в случае удовлетворения подобного ходатайства будет нарушен принцип равноправия сторон .
Фактически суд поддержал позицию стороны ответчика о нарушении принципа равноправия за счет того, что истец воспользуется услугами адвоката как представителя, а ответчик – не воспользуется, и тем самым, по мнению суда, с его стороны будет допущено несправедливое отношение к ответчику. Однако позиция суда и ответчика в данной части представляется неверной.
Каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи, которое реализуется в праве вести гражданские дела с помощью представителя.
Суд, руководствуясь принципом равноправия и состязательности сторон, содействует им в реализации их прав, в том числе, в реализации права пользоваться услугами представителя

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

В 1990 году в США в соответствии с Законом «О чистом воздухе» был введен регламент

Допускается ли и в каком порядке апелляционное обжалование следующих определений суда первой инстанции

Карпушин обвиняемый в совершении преступления