Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
При расследовании уголовного дела о нарушении правил безопасности на железнодорожном транспорте установлено, что потерпевший ночью в нетрезвом состоянии попал под движущийся железнодорожный состав. Электровоз долго волочил тело потерпевшего по путям, в результате чего оно было расчленено. Осмотрев с участием специалиста-врача остатки тела покойного, следователь пришёл к выводу о бесполезности проведения по делу судебно-медицинской экспертизы и закончил расследование. Но судья возвратил дело для дополнительного расследования, усмотрев существенное нарушение закона в том, что следователь не назначил судебно-медицинскую экспертизу. 1. Оцените правильность решения судьи. 2. Назовите основания назначения экспертизы по уголовному делу.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.