Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Хореву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 13.07.2012 года между ОА «Связной Банк» и Хоревым А.С. заключен кредитный договор № 17855, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в период с 13.12.2012 года по 23.04.2015 года у ответчика возникла задолженность в размере 229266,79 руб. Ответчик Хорев А.С. в судебное заседание не явился, на стадии подготовки представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Как должен поступить суд? Был ли пропущен срок исковой давности в этой ситуации?Ответ: В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Дело №2-472/2020УИД 22RS0001-01-2020-000647-44
Решение
В окончательной формеизготовлено 29 сентября 2020 годаРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации28 сентября 2020 года г. АлейскАлейский городской суд Алтайского края в составе:председательствующего Иноземцевой И.С.,при помощнике судьи Гранкиной Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стрельцова Владимира Петровича о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему,
УСТАНОВИЛ:
Стрельцов В.П. обратился в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел сберегательный сертификат серия СЧ № в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на сумму 100 000 рублей, срок платежа: на определенный день, дата востребования: ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Сбербанка на запрос. Указанный сберегательный сертификат им был утерян, где и когда его утерял, он не знает. Пропажу он обнаружил в начале мая 2020 года. Он обратился в Сбербанк с заявлением о заблокировании сертификата. Заявление было принято, сертификат заблокирован. Просит признать недействительным сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму 100 000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России». Восстановить права Стрельцова В.П. по сберегательному сертификату серия СЧ № на сумму 100 000 рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» и обязать Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» выдать Стрельцову В.П. новый документ взамен признанного недействительным.Заявитель Стрельцов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.Представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № и Дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом
. В отзыве на заявление № от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о признании сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении права собственности по нему оставили на усмотрение суда с учетом того, что обязанность опубликования сведений об утрате указанного сертификата должна быть исполнена заявителем надлежащим образом в целях информирования о факте утраты возможного держателя документа.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» Стрельцовым В.П. был приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России серии СЧ № на сумму 100 000 рублей, на определенный день, дата востребования: ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой АС «Инфобанк» по сберегательному сертификату.В соответствии с частью 1 статьи 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.Сберегательный сертификат в силу статей 143, 844 ГК РФ является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.Согласно части 1 статьи 294 ГК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.В силу статьи 148 ГК РФ суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, производит восстановление прав лишь по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам.В судебном заседании установлено, что выданный Стрельцову В.П
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
