Кампус — твой щит от пересдач
Активируй подписку за 299 150 рублей!
- Готовые решения задач 📚
- AI-помощник для учебы 🤖
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Предприятие ООО «Прима» (генподрядчик) заключило с ОАО «Спецстрой» (субподрядчик) договор на прокладку водопровода и канализации жилого дома. Субподрядчик выполнил все работы за исключением врезки водопровода Д-200, поскольку администрация города «Н» отказалась отключить действующий водопровод до окончания отопительного сезона. Как следует из материалов дела, субподрядчик, принял все зависящие от него меры для отключения действующего водопровода с целью обеспечения врезки нового водопровода в действующие системы, а именно: известил генерального подрядчика о невозможности выполнения врезки и соответствующей работы по договору. Однако подрядчик отказался оказать субподрядчику содействие в выполнении работ. Вместе с тем договором подряда не предусмотрена конкретная сторона, обязанная получить разрешение на отключение действующего водопровода. Предприятие ООО «Прима» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Спецстрой» пени за просрочку оплаты выполненных работ по договору подряда. Будет ли удовлетворен иск арбитражным судом? Выполнил ли генподрядчик обязательства по сотрудничеству? Решите спор. Ответ обоснуйте.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.