Предприниматель обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции

Представленные доказательства по делу должны быть признаны доказательствами по делу, т.к. арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности . (ст. 71 АПК РФ).
Т.е. представленные доказательства должны быть оценены судом в порядке, предусмотренном ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности, суды должны прийти к обоснованному выводу о доказанности материалами дела факта использования предпринимателем нежилого помещения, для целей осуществления предпринимательской деятельности, в частности для размещения офиса туристического агентства "Лавка странствий".
При таких обстоятельствах, а также с учетом правильного применения указанных норм права суды пришли к правомерному выводу о соответствии оспариваемого решения инспекции от 29.08.2014 N 50/15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления единого налога по УСН в сумме 120 000 руб., соответствующих пени в сумме 16 007 руб