

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Правовая ситуация. М. Л. 05 февраля 2013 года обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Ф. А. Е. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.В обоснование своих требований истица указала, что 01.12.2010 г. в результате дорожно-транспортного происшествия погиб её сын, М. А., 14 сентября 1987 года рождения. Он переходил дорогу и был сбит автомобилем «ВАЗ-2108», государственный N, принадлежавшим Ф.А.Е., которым управлял его сын Ф. А. А. по доверенности. Смерть сына явилась для неё тяжёлой утратой. Она длительное время плохо себя чувствовала, не могла спать, от нервного стресса болели ноги. Денежную компенсацию она оценивает в 200 000 рублей.Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2013 г. с Ф. А. Е. в пользу М. Л. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей. В остальной части в удовлетворении иска ей отказано.Был ли ответчик в этом деле надлежащим?С кого следовало взыскать денежную компенсацию морального вреда в случае установления наличия обстоятельств, служащих основанием для её взыскания?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также
промокод referat200
на новый заказ в Автор24.