Право на иск Студентам предлагается привести примеры из конкретного судебного дела
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Право на иск
Студентам предлагается привести примеры из конкретного судебного дела, в котором разрешается вопрос об условиях реализации права на предъявление иска.
Методические рекомендации по выполнению
Необходимо проанализировать судебную практику текущего учебного года и привести примеры из конкретного судебного дела с указанием номера дела, даты вынесения решения, источника публикации дела, краткого описания существа дела, в котором разрешается один из предложенных вопросов: об оставлении искового заявления без движения, о возвращении искового заявления, об отказе в принятии искового заявления, объяснить сущность условий реализации права на предъявление иска. На примере рассматриваемого гражданского дела определить состав лиц, участвующих в деле, указать особенности их правового положения.
Не принимаются и не оцениваются тождественные работы студентов, а также работы без указания номера, даты дела, источника публикации дела, краткого описания сути дела, пояснений по существу заданий. Также не принимаются и не оцениваются работы, если номер, дата, суть указанного в работе дела не совпадает с конкретным реальным делом.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
апрель 2019 года г. Лукоянов
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Пузанова П.Ф., рассмотрев исковое заявление А. к ИФНС РФ по Лукояновскому району Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, установлении факта неправильности записи в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о праве собственности на землю и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
А. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по Лукояновскому району Нижегородской области об установлении факта родственных отношений между В. и родной сестрой А., установлении факта принятия наследства А., установлении факта неправильности записи в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о праве собственности на землю и признании за А. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, Лукояновский район, с. К_________.
Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст
. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указано полное наименование ответчика, его место нахождение; в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение прав и законных интересов истицы; требования в исковом заявлении четко не определены; в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истица основывает свои требования; в исковом заявлении не указана цена иска; отсутствует перечень прилагаемых к заявлению документов; копия свидетельства на право собственности на землю, приложенная к исковому заявлению не читаема.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истицей в суд не предоставлено ни одного доказательства невозможности получения необходимых документов в ином порядке (для установления факта родственных отношений необходима соответствующая информация из отдела ЗАГС, для установления факта принятия наследства необходим отказ от нотариуса).
В соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
