Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Правление АО «Булава», где 100% акций принадлежит г-ну Ким В., приняло решение об учреждении 100% дочерней компании в форме ТОО с уставным капиталом в 500 млн. тенге (субъект крупного предпринимательства). АО «Булава» подготовило все необходимые документы для регистрации ТОО и подало их в органы юстиции. Органы юстиции отказали в регистрации ТОО, так как АО «Булава» не представило Устава ТОО, документов подтверждающих внесение вклада в уставный капитал ТОО, а также органы юстиции сослались на то, что в АО «Булава» только один акционер, и на основании пункта 2 статьи 77 ГК РК полагают, что АО «Булава» не может выступать в качестве единственного учредителя ТОО. Правомерны ли действия органов юстиции. Проанализируйте полномочия органов управления АО. Входит ли в полномочие Правления АО принятие решения о создании дочерних компаний.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.