Правильно ли поступил судья? Назовите последствия неявки в судебное разбирательство истца. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Правильно ли поступил судья? Назовите последствия неявки в судебное разбирательство истца

Правильно ли поступил судья? Назовите последствия неявки в судебное разбирательство истца .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Правильно ли поступил судья? Назовите последствия неявки в судебное разбирательство истца, ответчика, эксперта.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Судья поступил неверно.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст . 168 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 ГПК РФ.
Таким образом, и условий задачи следует, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, но не сообщил суду о причинах неявки и обосновании их уважительности.
В связи с чем суд мог рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика.
Неявка эксперта также является основанием для отложения судебного заседания

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Правильно ли поступил судья? Назовите последствия неявки в судебное разбирательство истца

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

На повестке пленарного заседания Совета Федерации стояли следующие вопросы

За назначением социального пособия на погребение в территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации обратился заявитель

Зайкин В обратился в суд с заявлением об установлении факта злостного уклонения его сестры Свиридовой А