Поздно ночью с 6 на 7 января 2016 г Кисин
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Поздно ночью с 6 на 7 января 2016 г. Кисин, будучи в состоянии опьянения, вышел на лестничную клетку и стал горланить непристойные песни. Соседи попросили его вернуться в квартиру и не мешать им отдыхать. В ответ на это Кисин, взяв в руки валявшийся на полу лом, стал еще больше шуметь и оскорблять соседей, обещая их немедленно покалечить. Вызванные соседями работники полиции доставили его в отделение, где по факту учиненных им действий было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 213 УК РФ. Кисина допросили в качестве свидетеля и предложили рассказать, где он был и что делал в ночь с 6 на 7 января. Кисин сообщил, что «был дома с гражданской женой». Вызванная на допрос в качестве свидетеля сожительница Кисина давать показания отказалась. На предупреждение следователя о том, что она будет нести уголовную ответственность по ст. 308 УК РФ, Кисина заявила, что она не обязана давать какие-либо показания.
Решите задачу с позиции правомерности действий должностного лица и доказательственного значения его результата.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В действиях должностного лица в отношении Кисина и его гражданской жены имеются следующие нарушения.
Уголовное дело правильно возбуждено по п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения.
В данном случае нельзя применять ч. Ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство» (то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), так как Кисин в ходе своих действий взял в руки валявшийся на полу лом, обещал немедленно покалечить соседей, то есть налицо факт угрозы применения насилия к гражданам.
Но Кисин должен был получить правовой статус не свидетеля, а подозреваемого, он был задержан непосредственно в момент совершения преступления.
Так, согласно ч
. 1 ст. 46 Уголовного процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ), подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
Помимо прочего, согласно ч. 4 ст. 46 УПК РФ, подозреваемый вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; пользоваттся помозью защитника, и т.д.
В отличие от подозреваемого, для свидетеля дача показаний является не правом, а обязанностью
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
