Потерпевший Гладышев, крайне недовольный мягкостью назначенною наказания, подал жалобу, в которой указал лишь, что приговор суди является незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежит отмене. Доводы и подтверждающие их доказательства приводить не стал. Соответствует ли кассационная жалоба Гладышева требованиям уголовно-процессуального закона? Какие сведения должна содержать жалоба или представление? Как в данной ситуации должен поступить суд?
Решение
Согласно ст. 389.24 УПК РФ, обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Жалоба Гладышева не соответствует требованиям закона.
Согласно ст
. 401.4 УПК РФ,
Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
В данной ситуации суд должен возвратить жалобу Гладышева и сослаться на норму УПК, т.к