Потапов заключив с Романовым договор обязался приобрести для последнего мониторы
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Потапов, заключив с Романовым договор, обязался приобрести для последнего мониторы. Когда мониторы были приобретены, Романов отказался их принять и возместить их стоимость Потапову, ссылаясь на то, что мониторы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Потапов потребовал оплатить мониторы, указав, что в доверенности, выданной Романовым, не содержится указания на размер цены, по которой следовало приобрести мониторы, а было лишь указано на то, что Потапову «поручается приобрести мониторы по действующим ценам». Кроме того, из-за задержки с принятием мониторов Романовым понес дополнительные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Романов настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Потапову не следует превышать. Кто прав в этом споре? Какое разъяснение им надлежит дать?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что Потапову была выдана доверенность, в соответствии с которой ему поручалось приобрести мониторы.
В силу ст.975 ч.1 ГК РФ, по договору поручения представитель действует на основании доверенности.
Следовательно, между Потаповым и Романовым заключен договор поручения.
В соответствии со ст.971 ч.1 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Согласно ст.972 ч.1 ГК РФ, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
То есть, поручение предполагается возмездным, если в договоре участвует сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность
. Однако допускается и безвозмездное поручение. На это должно быть прямо указано в договоре. Если в договоре поручения не участвуют лица-предприниматели, то договор предполагается безвозмездным, что было присуще и классическому договору поручения. Из закона, иных правовых актов или из договора может вытекать возмездность поручения. Возмездность может быть выражена положительным указанием на размер вознаграждения и указанием на способы и порядок установления оплаты услуг поверенного либо просто на то, что услуги оказываются возмездно.
В соответствии со ст.973 ч.1 ГК РФ, поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что конкретные требования относительно цены мониторов были заявлены после составления доверенности
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
