Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Потапов работающий в отделе внутренних дел в должности полицейского отделения ППС

уникальность
не проверялась
Аа
2008 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Потапов работающий в отделе внутренних дел в должности полицейского отделения ППС .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Потапов, работающий в отделе внутренних дел в должности полицейского отделения ППС, находясь дома в выходной день в состоянии алкогольного опьянения и вышел на улицу покурить, накинув на плечи форменную курку. После того, как он вошел обратно в подъезд, он не смог правильно сориентироваться в окружающей обстановке и ошибочно пытался открыть дверь своего соседа Сергеева, проживающего этажом выше. Сергеев по телефону обратился в дежурную часть, сообщив, что по подъезду ходит нетрезвый сотрудник полиции. На место происшествия выехали начальник отдела полиции и начальник отделения ППС, обнаружив Потапова сидящего на лестничной площадке, и доставили его в дежурную часть для разбирательства. Определением начальника ОУУП и ПДН отдела внутренних дел в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Потапова отказано на основании ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ по тем мотивам, что сотрудник полиции, находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, не может быть привлечён к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Правомерно ли отказано в возбуждении дела об административном правонарушении?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Основания наступления административной ответственности для сотрудников органов внутренних дел и особый порядок привлечения к ответственности определяется ст. 2.5 КоАП РФ. Так, в соответствии с данной статьей, сотрудники органов внутренних дел несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с нормативным правовым актами, регламентирующими порядок прохождения службы в указанных органах . Общих оснований для привлечения к административной ответственности, предусмотренных ч.2 настоящей статьи не предусмотрено, поэтому сотрудник полиции не подлежит административной ответственности по общим основаниям, а должен нести дисциплинарную ответственность.
Соответственно, в отказе в возбуждении административного дела было отказано правомерно, поскольку сотрудник полиции в данном случае привлекается к дисциплинарной ответственности.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.