Логотип Автор24реферат
Заказать работу
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Постановлением региональной службы по тарифам Ивановской области от 19

уникальность
не проверялась
Аа
7897 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Постановлением региональной службы по тарифам Ивановской области от 19 .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Постановлением региональной службы по тарифам Ивановской области от 19.12.2014 № 589-э/6 «О тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Ивановской области на 2014 год» установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии на первое и второе полугодие 2015 г. Акционерное общество «П.» 14 января 2015 г. обратилось в Ивановский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим п. 8 приложения к постановлению от 19.12.2014 № 589-э/б в связи с противоречием нормативного правового акта в указанной части нормам ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». При принятии заявления судья установил, что срок действия спорного нормативного правового акта истек 31 декабря 2014 г. Как должен поступить судья? Составьте соответствующий судебный акт.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Согласно ФЗ «Об электроэнергетике"  государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую  энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, изложенных в  данном Федеральном законе, посредством установления экономически  обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и  тепловую энергию и (или) их предельных уровней. Органы  исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на  электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими  организациями потребителям, в том числе населению, на очередной  финансовый год в рамках указанных предельных уровней до принятия  закона субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской  Федерации. 
Принятое постановление Региональной энергетической комиссии Самарской области № 33 от 22 января 2016 г. «О тарифах на электрическую энергию» свидетельствует о том, что при его принятии комиссия руководствовалась ФЗ «Об электроэнергетике», постановлениями Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 31 июля 2002 г. N 49-э/8 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", а также в соответствии с нормативными актами Самарской области, т. е. нормативными актами, принятыми в целях осуществления государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию. 
Таким образом, названное выше постановление РЭК является нормативным правовым актом, принятым органом исполнительной власти для осуществления государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию на территории области (в том числе и для населения).
В соответствии с ч.1 ст . 208 КАС РФ, с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Исходя из анализа приведенных норм судом сделан вывод о том, что судам общей юрисдикции неподведомственны дела об оспаривании нормативных актов, если их рассмотрение отнесено федеральным законом к компетенции иных судов.
Статья 27 АПК РФ определяет подведомственность дел арбитражному суду. В соответствии с ч. 3 данной статьи к подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов (ч. 2 ст. 191 АПК РФ). Споры, связанные с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Таким образом, данной нормой названного Федерального закона споры, связанные с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию отнесено к компетенции арбитражных судов. Поскольку оспоренный заявителем нормативный правовой акт осуществляет государственное правовое регулирование тарифов на электрическую энергию оснований не согласиться с выводами суда о подведомственности данного дела арбитражному суду не имеется. Таким образом, суд правомерно не отнес данный спор к свой подсудности
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:

Кононов Т и Кононова И состояли в браке 25 лет

2739 символов
Право и юриспруденция
Решение задач
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции