Постановлением президиума Н-ского областного суда от 23.10.2013 г. постановление Н-ского городского суда Н-ской области от 27.09.2004 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Н-ского областного суда от 16.11.2004 г. и постановление Н-ского городского суда Н-ской области от 03.08.2005 г. в отношении Голубева изменены в порядке приведения приговоров в соответствии с действующим уголовным законом.
Данные судебные решения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ и 13.12.2014 г. оставлены без изменения.
Голубев в надзорной жалобе, выражая несогласие с постановлением от 27.09.2004 г. и последующими судебными решениями, указывает, что при приведении приговора от 31.01.2003 г. в соответствие с новым уголовным законом суд необоснованно не смягчил назначенное ему наказание. Утверждает, что о заседании суда президиума Н-ского областного суда от 23.10.2013 г. он был извещен в день рассмотрения его кассационной жалобы, также ему не был предоставлен защитник, чем было нарушено его право на защиту. Просит об изменении судебных решений.
Как усматривается из материала, рассмотрение дела по кассационной жалобе осужденного Голубева в президиуме Н-ского областного суда было назначено на 23.10.2013 г. Копия постановления о возбуждении кассационного производства с извещением о дне рассмотрения дела в президиуме была направлена осужденному 03.10.2013 г..
Однако каких-либо данных о получении осужденным Голубевым данного извещения в материалах дела не имеется. Из сообщения же ФКУ ИК №1 УФСИН России по Н-ской области усматривается, что с данным извещением осужденный Голубев был ознакомлен лишь 23.10. 2013 г., то есть в день заседания президиума Н-ского областного суда по делу.
Как следует из протокола судебного заседания президиума Н-ского областного суда, в ходе рассмотрения дела вопросы об осведомленности осужденного Голубева о времени судебного заседания президиума и о его желании защищать свои интересы лично или с помощью защитника не выяснялись. Защитник осужденному Голубеву предоставлен не был.
Вопросы:
1. Какой порядок и срок рассмотрения уголовного дела по надзорным жалобе, представлению, в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ, установлен УПК РФ?
2. Подлежит ли удовлетворению надзорная жалоба осужденного?
Решение
Согласно ст. 412.10 УПК РФ надзорные жалоба, представление рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании не позднее двух месяцев со дня вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции. О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц, указанных в законе.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель, член Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесшие постановление о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, не могут участвовать в рассмотрении данного уголовного дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
В судебном заседании принимают участие лица, указанные в законе. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по надзорным жалобе, представлению участие прокурора обязательно.
Дело докладывается судьей Верховного Суда Российской Федерации, ранее не принимавшим участия в рассмотрении данного уголовного дела.
Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основанием передачи надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями.
Если лица, указанные в законе , явились в судебное заседание, они вправе выступить по существу дела
. Первым выступает лицо, подавшее надзорные жалобу или представление.
По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает постановление.
При рассмотрении надзорных жалобы, представления все вопросы решаются большинством голосов судей. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для осужденного. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.
Секретарь судебного заседания суда надзорной инстанции или по поручению председательствующего помощник судьи ведет протокол. По содержанию протокола стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке УПК РФ.
Постановление суда надзорной инстанции выносится и обращается к исполнению в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии с п. 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" обратить внимание судов на то, что по смыслу статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обеспечение права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, действующих во всех его стадиях. В силу этого правом на защиту обладают: лицо, в отношении которого осуществляются затрагивающие его права и свободы процессуальные действия по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ; подозреваемый; обвиняемый; подсудимый; осужденный; оправданный; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного воздействия; лицо, в отношении которого уголовное дело (далее - дело) или уголовное преследование прекращено; лицо, в отношении которого поступил запрос или принято решение о выдаче; а также любое иное лицо, права и свободы которого существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, свидетельствующими о направленной против него обвинительной деятельности, независимо от формального процессуального статуса такого лица (далее - обвиняемый).
Судам необходимо иметь в виду, что право обвиняемого на защиту включает в себя не только право пользоваться помощью защитника, но и право защищаться лично и (или) с помощью законного представителя всеми не запрещенными законом способами и средствами (часть 2 статьи 16, пункт 11 части 4 статьи 46, пункт 21 части 4 статьи 47 УПК РФ), в том числе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний; возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать объяснения и показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно, в случаях, когда обвиняемый не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судопроизводство; участвовать в ходе судебного разбирательства в исследовании доказательств и судебных прениях; произносить последнее слово; приносить жалобы на действия, бездействие и решения органов, осуществляющих производство по делу; знакомиться в установленном законом порядке с материалами дела
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
