Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов в Оренбургской области от 6 июня 2019 года ООО признано виновным в совершении административного правонарушения

уникальность
не проверялась
Аа
3369 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов в Оренбургской области от 6 июня 2019 года ООО признано виновным в совершении административного правонарушения .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов в Оренбургской области от 6 июня 2019 года ООО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 180 000 рублей. При осуществлении проверки было выявлено, что осуществлен выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарным источником, относящимся к объекту III категории негативного воздействия, в отсутствие специального разрешения. Решением судьи Центрального районного суда Оренбургской области от 25 июля 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица от 6 июня 2019 года изменено: назначено наказание в виде предупреждения. Государственный инспектор Оренбургской области в области охраны окружающей среды обжаловал принятое судебное решение в вышестоящую судебную инстанцию. Правомерно ли ООО привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАПРФ? Какое решение примет суд?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Частью 1 ст. 8.21 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (ч. 2 ст. 54). В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено . Согласно п. 33.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, необходимо учитывать положения ч
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.