После ознакомления с материалами уголовного дела защитник обвиняемого Сластенкина. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
После ознакомления с материалами уголовного дела защитник обвиняемого Сластенкина

После ознакомления с материалами уголовного дела защитник обвиняемого Сластенкина .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

После ознакомления с материалами уголовного дела защитник обвиняемого Сластенкина, Петров заявил ходатайство об исключении из числа доказательств, т.к. они получены с нарушением уголовно-процессуального законодательства, следующих протоколов следственных действий: 1) протокола опознания Сластенкина потерпевшей Ведерниковой: при опознании присутствовали в качестве понятых студенты ЮФ ГАГУ, один из которых является племянником Ведерниковой; 2) протокол допроса Сластенкина, так как его проводил другой следователь и вместо фамилии Сластенкин указал фамилию Сластенин; 3) протокол осмотра места происшествия, т.к. в нем отсутствует дата и время его проведения, и данные об участниках; 4) заключения экспертно-криминалистической экспертизы, т.к. с постановлением следователя о ее назначении не был ознакомлен адвокат Петров, а ее результатами обвиняемый Сластенкин. Оцените правомерность действий защитника, действительно ли указанные нарушения могут привести признанию доказательств недопустимыми? Можно ли устранить указанные нарушения в протоколах следственных действий?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 50 УПК РФ понятыми не могут быть: участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники.
Согласно ч . 3 ст. 180 УПК РФ в протоколах также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.
Согласно ч

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

После ознакомления с материалами уголовного дела защитник обвиняемого Сластенкина

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Олег Копанев в 2008 г был осужден на лишение свободы сроком на 10 лет

Развоев проживал в однокомнатной квартире со своей женой

По истечении срока действия договора аренды земельного участка