После начала рассмотрения уголовного дела в судебном заседании. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
После начала рассмотрения уголовного дела в судебном заседании

После начала рассмотрения уголовного дела в судебном заседании .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

После начала рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, судья объявил, что ему необходимо изучить материалы дела. Не объявляя перерыва, в течение 5 минут, судьей было просмотрено обвинительное заключение и пара протоколов. После чего, сделав ручкой пару пометок на полях данных документов, судья продолжил рассмотрение дела по существу. Дайте правовую оценку действиям судьи. Как происходит изучение материалов дела? Соответствуют ли действия судьи принципам отправления правосудия?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Действия судьи не соответствуют требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства.
В силу ч. 1 ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу, по общему правилу, подлежат непосредственному исследованию. уд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Более того, как указано в ч. 3 этой же статьи приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании . В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» также указано, что судам следует иметь в виду, что сведения, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов суда лишь после их проверки и оценки по правилам, установленным статьями 87, 88 УПК РФ. При этом суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на имеющиеся в уголовном деле доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания.
Статья 274 УПК РФ определяет, что очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу