После смерти Васева работавшего заведующим складом сельпо
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
После смерти Васева, работавшего заведующим складом сельпо, была обнаружена недостача материальных ценностей. Часть недостачи была погашена деньгами, принадлежавшими Васеву. Сельпо предъявило иск о взыскании недостающей суммы к Харитоновой, получившей по завещанию Васильева 120 000 руб. Суд Уваровского района иск удовлетворил. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда признала решение районного суда правильным. Районный суд и судебная коллегия областного суда исходили из того, что Харитонова, получив по наследству 120 000 руб., отвечает по долгам наследодателя. По протесту заместителя председателя Верховного суда президиум областного суда отменил решение районного суда и определение судебной коллегии. В постановлении президиум областного суда указал, что ответчица деньги получила не по наследству, а на основании заключенного договора добровольного страхования от несчастного случая, по которому была назначена получателем страховых сумм на случай смерти страхователя. Следовательно, страховое обеспечение, которое должно быть выплачено третьему лицу, не входит в наследственную массу и на него не может быть обращено взыскание по долгам наследодателя. Правильно ли постановление президиума областного суда?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, наследованием следует определять переход имущества, прав и связанных с ними обязанностей умершего лица (наследодателя) к иным лицам (наследникам). Наследственное правопреемство – это общее, так называемое универсальное правопреемство.
Универсальность наследственного правопреемства по российскому гражданскому праву в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ можно характеризовать следующими признаками:
1. Имущество переходит к наследникам в неизменном виде, то есть в том состоянии, объёме, размере, в котором наследство существовало на момент открытия.
2. Имущество переходит к наследникам как единое целое, то есть, включая все виды имущества, весь объём имущественных прав и обязанностей
. Неважно при этом, что между самими наследниками наследство будет разделено (по завещанию, например).
Переход обязанностей на наследника должника направлен на ограждение интересов кредиторов наследодателя.
Ответственность по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства сочетается с ограничением этой ответственности стоимостью перешедшего к наследнику имущества, в смысле совокупности имущественных прав, т.е. актива наследства, в их денежной оценке.
Такой ограниченный характер ответственности наследников по долгам наследодателя отнюдь не противоречит универсальному характеру правопреемства, поскольку к наследникам переходят все имущественные обязанности наследодателя, могущие перейти по наследству.
В рассматриваемой ситуации, постановление президиума областного суда правомерно и обосновано по следующим основаниям
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
