Поленову орган службы занятости отказал в регистрации в качестве безработного
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Поленову орган службы занятости отказал в регистрации в качестве безработного. В качестве основания отказа было указано, что Поленов относится к числу граждан, перечисленных в ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», а именно является адвокатом.
Не согласившись с данным отказом, Поленов оспорил его в суде. При рассмотрении дела, он указал, что формально действительно является адвокатом – партнером адвокатского бюро «Солодов и партнеры», однако его статус адвоката был приостановлен в связи с избранием депутатом муниципального образования. На момент обращения в орган службы занятости для регистрации в качестве лица, ищущего работу, Поленов уже не был депутатом муниципального образования (по причине истечения срока полномочий), однако совет адвокатской палаты субъекта РФ до настоящего времени не принял решения о возобновлении статуса адвоката у Поленова.
Подготовьте проект решения суда.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр-на Поленову к Центру занятости населения, о признании противоречащим закону, необоснованным отказа в постановке на учет в качестве безработного.
Гр-н Поленов указал, что формально действительно является адвокатом – партнером адвокатского бюро «Солодов и партнеры», однако его статус адвоката был приостановлен в связи с избранием депутатом муниципального образования. На момент обращения в орган службы занятости для регистрации в качестве лица, ищущего работу, Так же он был депутатом муниципального образования (по причине истечения срока полномочий), однако совет адвокатской палаты субъекта РФ до настоящего времени не принял решения о возобновлении у него статуса адвоката.
Представитель Центра занятости в судебном заседании исковые требования Поленова не признал, пояснив, что поддерживает ранее поданный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что он относится к числу граждан, перечисленных в ст
. 2 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», а именно является адвокатом.
Суд изложил правовую позицию, согласно которой положения п. 2 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которому решение о признании гражданина, не зарегистрированного службой занятости в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами занятости, и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на защиту от безработицы и ограничивающие государственные гарантии занятости граждан. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку органом занятости нарушил условия ведения порядка признания гражданина безработным, так как на момент обращения в орган службы занятости для регистрации в качестве лица, ищущего работу, Поленов уже не был депутатом муниципального образования, а совет адвокатской палаты субъекта РФ до настоящего времени так же еще не принял решения о возобновлении статуса адвоката у Поленова
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
