Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
По исполнительному производству о сносе гаража судебный пристав предложил должнику Рыкову освободить гараж от вещей и сообщил о дате и времени начала работ по сносу гаража. Рыков вещи из гаража не забрал. Судебный пристав принял решение о передаче вещей на хранение в ООО «Ладья», о чем судебным приставом с участием понятых был составлен акт приемапередачи вещей. Силами строительной организации и в присутствии понятых гараж был снесен, судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Взыскатель обратился в службу судебных приставов с требованием убрать строительный мусор, оставшийся после сноса гаража. Как следует поступить судебному приставу? Допущены ли ошибки в данном деле?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.