По договору подряда между заказчиком гражданином М. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
По договору подряда между заказчиком гражданином М

По договору подряда между заказчиком гражданином М .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

По договору подряда между заказчиком, гражданином М. и подрядчиком, ООО «Витязь», последний обязался выполнить фасадные работы на жилом доме, принадлежащем заказчику, до 1 октября 2004 г. Однако 28 октября подрядчик, не завершив отделку фасада, работы прекратил, сославшись на наступившие ночные заморозки. Заказчик обратился к подрядчику с иском о взыскании неустойки в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки; возмещения убытков, которые он понес в связи с удорожанием работ в зимний период, и компенсации морального вреда. Возражая против иска, подрядчик ссылался на следующие обстоятельства: a) просрочка в выполнении работ вызвана обстоятельствами, которые от него не зависят, наступлением заморозков; б) применение одновременно трех форм ответственности (неустойка, убытки и моральный вред) не допускается; в) в договоре с заказчиком предусмотрено, что подрядчик вправе в любое время отказаться от выполнения работ, а на случай просрочки установлена исключительная неустойка в размере 0.01 % от стоимости работ за каждый день просрочки. Оцените доводы ответчика.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно ч.1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Однако в данном случае подрядчик не уложился в установленный срок и отказался выполнять работ из-за заморозков на 27 день просрочки, поэтому если заморозки наступили раньше и мешали завершить работу в срок – подрядчик должен был немедленно сообщить, однако этого не сделал . Так согласно ч.2 статьи 716 К РФ подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.
Второй довод ответчика правомерен, так как если законом или договором установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств может быть взыскана только неустойка, а взыскание убытков при этом не допускается, то речь идет об исключительной неустойке (абз

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

По договору подряда между заказчиком гражданином М

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Прокуратурой Кировского района г Томска проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления

Производственный кооператив обратился в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании задолженности в размере 130 795 руб

Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны