Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

По сообщению прокурора направленному в орган дознания в порядке п.2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ

уникальность
не проверялась
Аа
11003 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
По сообщению прокурора направленному в орган дознания в порядке п.2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

По сообщению прокурора, направленному в орган дознания в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ: в форме постановления по результатам общенадзорной проверки, в ходе которой выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, дознавателем ОВД возбуждено уголовное дело. Через 30 дней уголовное дело поступило в прокуратуру с обвинительным актом, однако в материалах дела отсутствовали: одно из постановлений о признании потерпевшим законного представителя несовершеннолетнего, приобретшего алкогольную продукцию, изъятая продукция не осмотрена, не приобщена к делу в качестве вещественного доказательства а также факт привлечения обвиняемого к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтвержден лишь справкюй ИЦ, постановление по делу об административном правонарушении к делу не приобщено. Каковы должны быть действия прокурора по уголовному делу? Ответ необходимо обосновывать ссылками на закон и — организационно-распорядительные акты Генерального прокурора России. Составьте проект примененного прокурором акта прокурорского реагирования, определите его вид по всем известным Вам критериям классификации, а также составные части структуры акта.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
При решении данной задачи необходимо руководствоваться нормами УПК РФ (ст. 226), приказом Генеральной прокуратуры РФ от 26 января 2017 г. № 33 “Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания”
В соответствии со ст. 226 УПК прокурор рассматривает поступившее от дознавателя уголовное дело с обвинительным актом и в течение двух суток принимает по нему одно из следующих решений:
а) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;
б) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям ст. 225 УПК со своими письменными указаниями; при этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта - не более трех суток; дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях;
в) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24-28 УПК;
г) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.
Изучая уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, прокурор разрешает вопрос о том, имеются ли основания для осуществления уголовного преследования в суде. Он должен сделать вывод о полноте, всесторонности и объективности расследования обстоятельств, подлежащих доказыванию, что находит выражение в доказанности обвинения и его правильной юридической квалификации; о соблюдении дознавателем норм закона и отсутствии нарушений, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом; о соответствии текста обвинительного акта материалам дела. Прокурору необходимо тщательно анализировать доводы, приводимые обвиняемым и защитником в опровержение обвинения и проверять, что противопоставляется этим доводам. По этой причине целесообразно, чтобы уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, изучалось не только работником, осуществляющим надзор за законностью процессуальной деятельности органов дознания, но и прокурором, которому будет поручено поддержание государственного обвинения по делу. Особое внимание при изучении уголовного дела должно быть обращено на допустимость доказательств, поскольку в дальнейшем эти доказательства будут использоваться в судебном заседании. При выявлении доказательств, полученных с нарушением закона, прокурор в соответствии с ч. 3 ст. 88 УПК выносит мотивированное постановление о признании их недопустимыми и исключении из обвинительного акта (постановления).
В ходе изучения уголовного дела полежат выяснению следующие обстоятельства: а) произведено ли дознание всесторонне, полно и объективно; б) правильно ли квалифицировано деяние; в) правильно ли избрана мера пресечения; г) приняты ли меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества; д) обеспечены ли процессуальные права участников уголовного судопроизводства (в том числе потерпевшего и гражданского истца); е) нет ли обстоятельств, исключающих уголовное преследование или влекущих прекращение уголовного дела; ж) выявлены ли причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и приняты ли меры к их устранению; з) составлен ли обвинительный акт в соответствии с требованиями УПК.
При наличии к тому оснований прокурор вправе возвратить уголовное дело дознавателю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного дознания либо для пересоставления обвинительного акта (постановления) и устранения выявляемых недостатков . Прокурор обязан возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания, если дознавателем допущены неполнота и односторонность исследования обстоятельств совершения преступления, ставящие под сомнение объективность выводов, изложенных в обвинительном акте (постановлении); при наличии оснований для изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся от ранее предъявленного; а также при нарушениях закона, повлекших ущемление процессуальных прав обвиняемого, потерпевшего, иных участников уголовного судопроизводства или влекущих признание доказательств, имеющихся в уголовном деле, недопустимыми согласно ст. 75 УПК.
Уголовное дело подлежит возвращению для производства дополнительного расследования, если: 1) оно было расследовано с нарушением правил подследственности либо вместо предварительного следствия произведено дознание; 2) дознание произведено по материалам, выделенным из другого дела в отдельное производство в отношении иного лица по новому обвинению без возбуждения уголовного дела; 3) допущены нарушения закона при уведомлении лица о подозрении в совершении преступления (предъявлении обвинения); 4) дознание произведено не уполномоченным на то лицом либо лицом, подлежащим отводу; 5) нарушено право обвиняемого на защиту, в частности требования ст. 51 УПК об обязательном участии защитника в уголовном деле; 6) обвиняемому, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство, не предоставлена возможность пользоваться бесплатно помощью переводчика; 7) нарушены сроки дознания; 8) участники процесса не ознакомлены с материалами дела
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач