По расчетным правоотношениям
ИП Козлова Е.Е. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к РФ в лице Министерства внутренних дел РФ о взыскании убытков, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в деле об административном правонарушении, а также морального ущерба. Однако Истцом не было представлено документов, подтверждающих фактическую оплату по договору об оказании платных юридических услуг.
Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда иск был удовлетворён частично, требования Истца были удовлетворены в части взыскания морального ущерба.
ИП Козлова обжаловала вышеуказанные решения суда в Арбитражный суд Московского округа.
В какой форме могут осуществляться расчеты в соответствии с требованиями действующего законодательства?
Что может служить доказательством несения судебных расходов индивидуальным предпринимателем?
Какое решение должно быть вынесено Арбитражным судом Московского округа?
Решение
При ответе на первый вопрос стоит обратить внимание на ст. 861 ГК РФ, согласно которой, расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке.
Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами с учетом ограничений, установленных законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами.
Безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором.
С учетом положений статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п
. п. 1.8, 4.1 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12.10.2011 № 373-П, п. п. 6, 6.3 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», доказательством несения индивидуальным предпринимателем расходов, в том числе и судебных, в наличной форме являются оформленные в установленном законом порядке расходные кассовые ордера, а не получение доходов исполнителем, на что ссылался заявитель.
Квитанция к приходному кассовому ордеру не может служить подтверждением такой оплаты, поскольку из нее следует, что платеж произведен истцом наличными денежными средствами, что является нарушением пункта 2 Указания Банка России от 07.10.2013 № 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов», запрещающего индивидуальным предпринимателям производить расчеты наличными деньгами.
Таким образом, факт выплаты денежных средств в счет оплаты юридических услуг заявителем не доказан.
Проведение расчетов наличными деньгами не может быть подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру, если расчеты проведены с нарушением законодательства (см, например, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2018 № Ф05-5842/2018 по делу № А40-115527/2017).
Таким образом, кассационная жалоба Истца должна быть оставлена без удовлетворения
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
