По приговору суда Саедов признан виновным в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью при повышении пределов необходимой обороны. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
По приговору суда Саедов признан виновным в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью при повышении пределов необходимой обороны

По приговору суда Саедов признан виновным в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью при повышении пределов необходимой обороны .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

По приговору суда Саедов признан виновным в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью при повышении пределов необходимой обороны. Как указано в приговоре, в туалетной комнате общежития пьяный Комаров беспричинно приставал к Саедову, ругался в его адрес нецензурными словами, а затем нанес ему несколько ударов пряжкой намотанного на руку солдатского ремня по голове и туловищу. В ответ на это Саедов, вытащив из кармана своего пиджака перочинный нож, ударил им Комарова в грудь, причинив проникающее ранение без повреждений внутренних органов. Суд, делая вывод о превышении Саедовым пределов необходимой обороны, исходил из факта причинения нападавшему Комарову тяжкого вреда здоровью и отсутствия «серьезных» повреждений у самого Саедова. Какими признаками характеризуется превышение пределов необходимой обороны? Можно ли считать, что Саедов действовал в состоянии необходимой обороны или превысил ее пределы?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Признаками превышения пределов необходимой обороны являются:
1) явное, резкое несоответствие вреда, причиняемого обороняющимся;
2) умышленные действия, последствием которых стало причинение такого вреда;
3) характер действий нападающего;
4) степень общественной опасности действий нападающего;
5) несоразмерность средств защиты характеру и степени общественной опасности посягательства.
В данном случае, можно говорить. что Саедов действовал в состоянии необходимой обороны.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" в п. 2 предусмотрено, что в части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица . О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

По приговору суда Саедов признан виновным в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью при повышении пределов необходимой обороны

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Кафиятулов напал с целью завладения деньгами на Никулина убил его ударом топора по голове и после этого похитил деньги в сумме 47тысяч рублей

Житель г Сочи Белов и проживающая в г Москве Романова заключили договор купли-продажи земельного участка и жилого дома

Будет ли нести работодатель ответственность за этот несчастный случай