По договору поставки между ОАО «Читинский завод холодильного оборудования». Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
По договору поставки между ОАО «Читинский завод холодильного оборудования»

По договору поставки между ОАО «Читинский завод холодильного оборудования» .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

По договору поставки между ОАО «Читинский завод холодильного оборудования» (г. Чита) и ООО «Индиго-Консалт» (г. Пенза) проводилась поставка холодильного торгового оборудования и предусматривалось, что стороны принимают меры по разрешению всех споров и разногласий самостоятельно; в случае недостижения соглашения спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика. Заказчиком по этому контракту выступало ООО «Индиго-Консалт» (г. Пенза). Вправе ли были стороны предусмотреть такие условия договора? Обязан ли арбитражный суд Пензенской области принять исковое заявление ОАО «Читинский завод холодильного оборудования», если контрагентом не будут выполнены условия контракта? Назовите виды территориальной подсудности.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ. Территориальная подсудность может быть: общей; альтернативной; исключительной; по связи дел; договорной.
В соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст . 35 АПК РФ). Альтернативная подсудность определятся по выбору истца в соответствии с нормами законодательства РФ (ст. 36 АПК РФ). Исключительная подсудность характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК РФ арбитражным судом

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу