По договору между коммерческими организациями от 20 мая 2019 года Заказчик (Истец) поручил, а Подрядчик (Ответчик) принял на себя обязательства по выполнению реконструкции помещения под участок настройки и регулировки нового оборудования в соответствии с требованиями и условиями Договора и Техническим заданием.
В соответствие с договором срок выполнения работ был установлен в 3 месяца с даты оплаты Заказчиком аванса в размере 20% от стоимости работ. Аванс был перечислен Заказчиком платежным поручением от 24 мая 2019 года. Денежные средства 27 мая 2019 года были зачислены на корреспондентский счет банка, обслуживающего Подрядчика.
Договором было предусмотрено, что в случае просрочки окончания работ Заказчик (Истец) вправе был потребовать от Подрядчика уплатить пеню в размере 0,3 % от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 20 % стоимости работ.
Работы в установленный Договором срок Подрядчиком (Ответчиком) в полном объеме выполнены не были.
В связи с этим уведомлением от 09 декабря 2019 года, Заказчик на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ известил Подрядчика об отказе от исполнения (о расторжении) Договора подряда от 20 мая 2019 г. да, а также предъявил требование об уплате пени за просрочку окончания работ.
Ответчик (Подрядчик) исковые требования не признал в полном объеме, поскольку:
1) Истец (Заказчик) не оказывал должного содействия Ответчику (Подрядчику), что выразилось в отсутствии должной реакции на обращения (письмами) Ответчика (Подрядчика) от 01августа 2019 года и 02 сентября 2019 года, в частности, по поводу:
— предоставления надлежащих и необходимых условий для выполнения работ, что подтверждалось соответствующими письмами;
— согласования спецификации оборудования и материалов для их закупки и начала производства электромонтажных работ, что подтверждалось соответствующими письмами;
— непредставления пояснений по видам электротехнической продукции;
— устранения несоответствий в технической документации, что подтверждалось соответствующими письмами;
— предоставления проектной документации, что подтверждалось соответствующими письмами;
2) Ответчик (Подрядчик) уведомлял Истца (Заказчика) о временной приостановке работ письмами от 23 сентября 2019 года и 23 октября 2019 года;
3) Истцом (Заказчиком) был неправомерно заявлен отказ от исполнения (о расторжении) Договора подряда на основании п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ;
4) вина Ответчика (Подрядчика) в нарушении сроков работ отсутствует;
5) письмом от 20 ноября 2019 года Истец (Заказчик) предоставил ответчику новый срок для окончания выполнения работ поскольку потребовал завершить работы «в ближайшее время».
Вопросы:
1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.
2. Вправе ли был заказчик заявить об отказе от договора при таких обстоятельствах?
3. Были ли допущены нарушения договора не только подрядчиком, но и заказчиком?
4. Можно ли считать, что письмом от 20 ноября 2019 года истец (заказчик) предоставил ответчику новый срок для окончания выполнения работ?
5. В чем особенности условий ответственности сторон за нарушение данного договора?
6. Может ли суд снизить размер неустойки по данному спору? Если да, то на основании какой нормы?
7. Дайте оценку доводам сторон и решите дело.
Решение
Нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения:
п.1 ст. 702 ГК РФ: По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
п.1 ст. 708 ГК РФ: В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
п.2 ст. 715 ГК РФ: Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
п.1 ст. 718 ГК РФ: Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.
При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.
п.1 ст. 719 ГК РФ: Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
2
. Да, заказчик вправе заявить об отказе от договора при таких обстоятельствах, согласно п.2 ст. 715 ГК РФ: Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В п.3 ст. 715 ГК РФ: Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
3. Да, были допущены нарушения договора не только подрядчиком, но и заказчиком. По условиям задачи, заказчик не оказывал должного содействия Ответчику, однако в ст. 718 ГК РФ:
1. Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.
При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.
2. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.
Необходимо отметить п.1 ст. 719 ГК РФ: Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
4
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
