По делу о возмещении причиненного ущерба суд удовлетворил иск и возложил на соответчиков долевую ответственность вместо солидарной

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено .
Таким образом, в рассматриваемом случае, на мой взгляд, невозможно было выносить разъяснение, поскольку солидарная и долевая ответственность различны по своему внутреннему содержанию и порождаемым правовым последствиями, в связи с чем суду, с целью предотвращения нарушений норм процессуального права, необходимо было вынести новое решение суда