По делу Ажиговой обвиняемой в убийстве Носковой. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
По делу Ажиговой обвиняемой в убийстве Носковой

По делу Ажиговой обвиняемой в убийстве Носковой .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

По делу Ажиговой, обвиняемой в убийстве Носковой, потерпевшей была признана сестра погибшей Ветрова. В день судебного заседания Ветрова не явилась в суд, но заявила письменное ходатайство об отложении разбирательства дела из-за своей болезни. К ходатайству прилагался листок временной нетрудоспособности Ветровой. Суд заявленное ходатайство отклонил, мотивируя тем, что Ветрова ранее уже допрашивалась судом в качестве потерпевшей, не известна продолжительность ее болезни, в связи с чем судебное разбирательство может затянуться, признал явку потерпевшей необязательной и рассмотрел дело в ее отсутствие, постановив оправдательный приговор. Законны ли решения суда, принятые по данному делу? Какие права потерпевшей нарушены? Какие правовые последствия могут повлечь эти нарушения?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Судья в данном случае принял не ординарное решение. Согласно нормами УК РФ, а именно ст. 249:
Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.3 . По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
В данном случае явка потерпевшей не была обязательной, дело не относится к делам частного обвинения. Но если учитывать ст. 272 УПК РФ, которая говорит, что прежде, чем принимать подобное решение о рассмотрении дела без участия потерпевшего, суд должен узнать позицию явившихся участников, а также учитывать, явился ли государственный обвинитель.
Если все требования УПК РФ были соблюдены судом, то его решение законно

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу