По алгоритму 1 краткое условие 2 проблема
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
По алгоритму : 1 краткое условие, 2 проблема, 3 вариант, 4 обоснование .
Супруги Дуровы проживали раздельно: Дуров – в однокомнатной квартире, а его жена с пятилетним сыном и родителями – в двухкомнатной квартире. Дуров решил приватизировать свою квартиры. С этой целью он подал заявление и все необходимые документы в ДЭЗ. Но оформить квартиру в свою собственность он не успел, так как через две недели после этого он погиб в автокатастрофе. Дурова, считая, что имеет право на эту квартиру, обратилась в местную управу с заявлением о предоставлении ей и её сыну этой квартиры как состоящей на учёте в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в городской очереди. Подлежит ли требование Дуровой удовлетворению или нет, и по каким основаниям?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
1.Проблемой в данной задаче являются могут ли наследовать квартиру по социальному найму наследники, если наследодатель подал заявление и все необходимые документы в ДЭЗ до своей смерти.
2.Да могут, по следующим основаниям:
3. В п.1 ст.1142 ГК РФ, сказано что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследниками являются в данном случае если нет родителей, супруга и сын Дурова.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано что "… если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано...".
О чем свидетельствует сложившаяся судебная практика: определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2009 года № 5-В09-44).
О том, что Д.А
. хотел приватизировать квартиру, как указывает заявитель, свидетельствует и тот факт, что при жизни Д.А. были собраны документы для оформления сделки по передаче жилого помещения в собственность, с которыми в службу "одного окна" на следующий день после смерти обратилась К
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
