Письменно решите задачу ликвидация. Учредители общества с ограниченной ответственностью «Мечта» приняли решение о добровольной ликвидации юридического лица

Письменно решите задачу ликвидация Учредители общества с ограниченной ответственностью «Мечта» приняли решение о добровольной ликвидации юридического лица. Ликвидатором был назначен независимый управляющий Лобов. В ходе ликвидации был составлен ликвидационный баланс, рассмотрены и удовлетворены требования кредиторов. Оставшееся имущество общей стоимостью 50 000 рублей распределено между участниками. Общество с ограниченной ответственностью исключено из ЕГРЮЛ. Через два месяца после внесения в реестр записи о прекращении юридического лица акционерное общество «Телефон» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительной записи о ликвидации общества, о восстановлении его правоспособности, о взыскании с ликвидатора Лобова убытков, причиненных незаконной ликвидацией юридического лица, в сумме 200 000 рублей. По утверждению истца, ликвидатор действовал недобросовестно и неразумно, обязан был установить, что у общества с ограниченной ответственностью «Мечта» имеется неосновательное обогащение, поскольку ему по платежному поручению был выплачен аванс в сумме 200 000 рублей по договору поставки, но товар не получен. Истец отметил, что о ликвидации узнал только после возвращения направленной по почте претензии в связи с отсутствием адресата и последующей проверки записи в ЕГРЮЛ. Поскольку ликвидационный баланс юридического лица содержал недостоверные сведения о погашении всех долгов, запись о ликвидации общества должна быть признана недействительной, а юридическое лицо подлежит восстановлению. Ликвидатор виновен в незаконной ликвидации общества с ограниченной ответственностью и незаконном распределении имущества среди участников общества, поэтому обязан уплатить убытки в размере невозвращенного обществом аванса. Лобов иск не признал и заявил, что - его полномочия ликвидатора прекращены с момента внесения записи в ЕГРЮЛ и требования должны предъявляться к учредителям общества с ограниченной ответственностью; - при проверке задолженности перед кредиторами руководствовался заключением бухгалтера о том, что товар поставлен и обогащение отсутствует; - кредитор не предъявлял претензию о возврате аванса до утверждения ликвидационного баланса; - в целях погашения долга кредитору могло быть предложено только оставшееся имущество стоимостью 50 000 рублей, денежных средств не имелось. Решите спор.