Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Петровский был осужден за совершение кражи по ч.1 ст. 158 УК РФ Индустриальным районным судом 12 января 2018г, назначено наказание в виде штрафа. 15 января 2018г. он же был обвиняемым по ч.1 ст.159 УК РФ в деле, которое рассматривал Октябрьский районный суд г. Барнаула. Защитник Петровского просил освободить его подзащитного от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, ссылаясь на то, что тот полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб. Суд не применил это основание освобождения от уголовной ответственности со ссылкой на то, что потерпевший был против, так как не был возмещен моральный вред, причиненный преступлением, поэтому не произошло примирение. Оцените решение суда и его доводы.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.