Петров предоставил Карасеву заем под залог принадлежащей последнему картины. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Петров предоставил Карасеву заем под залог принадлежащей последнему картины

Петров предоставил Карасеву заем под залог принадлежащей последнему картины .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Петров предоставил Карасеву заем под залог принадлежащей последнему картины. Петров забрал картину себе домой до полного возврата суммы займа. В обусловленный срок заем не был возвращен. Петров заявил, что поскольку картину реализовать невозможно из-за ее небольшой рыночной стоимости, которая за вычетом расходов на организацию торгов не покроет в полном объеме долг Карасева, то он оставляет картину у себя и засчитывает ее в счет долга Карасева. Должник, не желая, чтобы картина досталась Петрову, возражал против такого развития событий. В каких случаях залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой? Правомерна ли позиция Петрова в рассматриваемой ситуации?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Удовлетворение требований кредитора по обеспеченному залогом обязательством может осуществляться в следующих случаях:
В соответствии с ч.2 ст. 354 ГК РФ:
Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:
оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;
Следовательно, применение указанного способа реализации заложенного имущества ограничено субъектным составом.
Также в ч . 5 ст. 350.2 ГК РФ указано еще одно основание:
При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.
Согласно ч.3 ст

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу