Пенсионеру З прислали счет 150000 руб за телефонные переговоры с абонентом из США. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Пенсионеру З прислали счет 150000 руб за телефонные переговоры с абонентом из США

Пенсионеру З прислали счет 150000 руб за телефонные переговоры с абонентом из США .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Пенсионеру З. прислали счет 150000 руб. за телефонные переговоры с абонентом из США. Как потом стало известно З., разговоры тайно от него вела находящаяся на восьмом месяце беременности племянница З. Когда она отказалась оплатить счета, он в состоянии сильного гнева ударил племянницу по голове чугунной сковородкой, от чего потерпевшая скончалась на месте. Квалифицируйте содеянное З.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Действия З. следует квалифицировать как убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности – п. «г» ч.2 ст.105 УК РФ.
Объект преступления – жизнь племянницы З.,заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Объективная сторона состоит из: 1) действий З., направленных на удар тяжелым предметом по жизненно важному органу потерпевшей; 2) последствия в виде лишения жизни племянницы З; 3) причинная связь между действием (ударом) и последствием (лишение жизни).
Субъект – З., вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшей, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч . 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. На это указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)». Пленум ВС РФ также указал судам, что, решая вопрос о направленности умысла виновного, они должны «исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения»

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Пенсионеру З прислали счет 150000 руб за телефонные переговоры с абонентом из США

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Цаплин и Рамов осуждены по п п «в» «г» ч 4 ст 290 УК РФ Они признаны виновными в том

Николаев обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности по договору займа с Краснова

Бондарев собственник автомобиля "Жигули"