Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Павлов был уволен с работы за прогул без уважительной причины, так как отсутствовал на работе 3,5 часа. Павлов возражал против увольнения и обратился с исковым заявлением к мировому судье. Мировой судья принял решение о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, так как период непрерывного отсутствия на работе Павлова составлял менее 4 часов. Определите правомерность решения мирового судьи. Определите подсудность по данному спору.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.