Ознакомьтесь со справкой по делу Е и выполните следующие задания
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Ознакомьтесь со справкой по делу Е. и выполните следующие задания:
1) Укажите обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
2) Разграничьте обстоятельства, относящиеся к ситуации совершения преступления и личности виновного.
3) Оцените роль в совершенном Е. преступлении его личностных свойств и ситуации.
Водитель Е., закончив работу, возвращался домой. Его машину остановил Т. и попросил подвезти к вокзалу. Е. просил ехать побыстрее, так как до отхода поезда оставались считанные минуты, и обещал хорошо «отблагодарить». При выезде из переулка на улицу с интенсивным движением Е. резко затормозил: на дороге оказалась девочка. Из-за гололеда машину занесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с машиной, идущей навстречу, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью Т. и водителя встречного автомобиля. Девочка не пострадала. Работниками ГАИ было установлено, что машина Е. столкнулась со встречной машиной в трех метрах от знака «Осторожно, дети!». Скорость движения его машины в момент столкновения была 70 км/час, встречной машины - 50 км/час. При медицинском освидетельствовании у него была обнаружена легкая степень опьянения. Как показал Е., дорожного знака он не видел из-за тумана. В аварии себя виновным не признал, заявив, что вынужден был затормозить, спасая девочку. Незначительное превышение скорости по его мнению не является причиной случившегося. Е. проработал в таксомоторном парке 15 лет, премировался за высокие показатели в работе. К уголовной ответственности не привлекался. За нарушение Правил дорожного движения (превышение скорости и двойной обгон) дважды подвергался административной ответственности. Три года назад по заявлению жены о фактах пьянства в семье поведение Е. рассматривалось по месту работы. Заработную плату отдавал в семью. Фактов появления Е. в состоянии опьянения в рабочее время установлено не было.
Решение
Обстоятельства, непосредственно способствовавшие совершению данного преступления: водитель Е возвращался после работы – вывод был утомлен; пассажир неоднократно просил ехать быстрее; склонность водителя Е к лихой езде и нарушение грубое нарушение правил ПДД; превышен скоростной режим; гололед; алкогольное опьянение водителя Е; лишние деньги – обещание хорошо отблагодарить; туман; отсутствие должного контроля со стороны руководства.
Обстоятельства, относящиеся к ситуации совершения преступления: пассажир неоднократно просил ехать быстрее; отсутствие должного контроля со стороны руководства; гололед; туман; лишние деньги – обещание хорошо отблагодарить.
Обстоятельства, относящиеся к личности виновного: водитель Е возвращался после работы – вывод был утомлен; склонность водителя Е к лихой езде и нарушение грубое нарушение правил ПДД; превышен скоростной режим; алкогольное опьянение водителя Е; лишние деньги – обещание хорошо отблагодарить;
Если бы Водитель Е не гнался за лишними деньгами, то данного происшествия могло и не произойти
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
