Ознакомьтесь с резолютивной частью судебного следующего судебного решения

Разрешая вопрос о законности оспариваемого правового регулирования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оспариваемое решение, утвердившее данный Порядок перемещения (переноса) самовольно размещенных нестационарных объектов потребительского рынка на территории города Липецка принят представительным органом городского округа в пределах его полномочий установленных федеральным законодательством, законодательством Липецкой области и Уставом города Липецка.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения отнесены владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, утверждение правил благоустройства, а также осуществление муниципального земельного контроля за использование земель.
При таком положении, Липецкий городской Совет депутатов утверждая Порядок перемещения (переноса) самовольно размещенных нестационарных объектов потребительского рынка на территории города Липецка, и в связи с этим, определяя порядок выявления временных объектов, подлежащих перемещению (переносу) объектов, в том числе принудительному перемещению (переносу) временного объекта, а также порядок хранения перемещенных (перенесенных) объектов, со всей очевидностью действовал правомерно, в рамках своей компетенции.
Таким образом, анализируемое решение следует признать неправомерным, поскольку в нем не были рассмотрены полномочия администрации Липецкой области в соответствии с действующим федеральным законодательством.