Овощеперерабатывающая компания заключила договор строительного подряда со строительной организацией «Востстрой» на строительство двух цехов. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Овощеперерабатывающая компания заключила договор строительного подряда со строительной организацией «Востстрой» на строительство двух цехов

Овощеперерабатывающая компания заключила договор строительного подряда со строительной организацией «Востстрой» на строительство двух цехов .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Овощеперерабатывающая компания заключила договор строительного подряда со строительной организацией «Востстрой» на строительство двух цехов. «Востстрой» взял на себя обязательство по заданию компании построить и сдать цеха к концу года. Первый цех был построен и сдан заказчику в срок, второй — заказчику на 10 дней позднее указанного срока. Компания потребовала в судебном порядке от «Востстрой» уплаты пени в размере 0,2 % стоимости строительных работ за каждый день просрочки; неустойки в размере 5 % сметной стоимости и упущенной выгоды, возникшей из-за отсутствия возможности выпускать продукцию во втором цехе. Какое решение должен вынести суд?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с ч.3 ст. 708 ГК РФ, указанные в ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков . То есть, в соответствии с вышеуказанной статьей должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Таким образом, за нарушение сроков подрядчик может быть обязан выплатить неустойку, которая взыскивается за любое нарушение сроков, то есть исходя из условий заключенного договора, суд может вынести решение об удовлетворении исковых требований.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

В предварительном судебном заседании по делу по иску ООО «Склад № 5»о взыскании долга и договорной неустойки с ИП Юсупова ответчик заявил об отсутствии вины в неисполнении обязательств и пояснил

2414 символов

Право и юриспруденция

Решение задач

В жалобе на судебное решение истец Чен И.И. указал на нарушение

1697 символов

Право и юриспруденция

Решение задач

Оперуполномоченные Леонов и Зорин располагая данными

2007 символов

Право и юриспруденция

Решение задач

Закажи решение задач

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.