Освободившись в феврале 2000 года из мест лишение свободы, где они отбывали наказание за грабеж, Копылов и Федотов создали группу для нападения на квартиры граждан. В группу кроме них входил Филимонов, который имел автомашину и Чернов, у которого был пистолет марки “ Вальтер”.
10 мая 2000 года Копылов, Федотов и Чернов, подъехав с Филимоновым к дому Ванеева, владельца нескольких автозаправочных станций и выждав, когда Ванеев с охраной уедет из дома с помощью домкрата, взломали, дверь ворвались в дом связали жену и сына Ванеева, и забрав все ценное, скрылись. При нападении в руках Чернова был пистолет, который он не применял.
15 мая 2000 года при аналогичном нападении на квартиру директора одного из местных банков, они были задержаны работниками милиции.
При задержании Чернов открыл стрельбу, причинив одному из работников милиции тяжкий вред здоровью.
Дайте квалификацию действиям виновным.
Какие вопросы пришлось разрешать при решении задачи.
Является ли созданная виновными группа бандой?
Признаки какого хищения усматриваются в действиях виновных?
Как квалифицировать выстрел из пистолета в сотрудника полиции?
Решение
Ст. 209 УК РФ - создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан.
Обоснование квалификации: действия Копылова и Федотова следует квалифицировать как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, поскольку они посягнули на общественную безопасность (что является объектом данного преступления), создали устойчивую группу для нападения на квартиры граждан, нашли соучастников – Филимонова и Чернова. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п. По условиям задачи у Чернова был пистолет.
Объективная сторона совершенного Копыловым и Федотовым преступления выражена деянием в форме действия, а именно они, действуя совместно и согласованно, создали устойчивую вооруженную группу (банду) путем приискания соучастников, в целях нападения на граждан.
Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ формальный, деяние было окончено с момента создания банды.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.
Под признаки субъекта Копылов и Федотов подходят – они физические вменяемые лица, достигшие 16 лет (общий субъект).
Своими действиями Филимонов и Чернов совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 209 УК РФ - участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях.
Обоснование квалификации: действия Филимонова и Чернова следует квалифицировать как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях, поскольку они посягнули на общественную безопасность (что является объектом данного преступления), участвовали в вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п
. Так, у Филимонов обеспечивал банду транспортом, Чернов – оружием.
Объективная сторона совершенного Филимоновым и Черновым преступления выражена деянием в форме действия, а именно они непосредственно участвовали в совершаемых бандой нападениях, выполнение иные активные действия, направленные на обеспечение оружием, транспортом банды.
Состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ формальный, деяние было окончено с момента начала участия в банде.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.
Под признаки субъекта Филимонов и Чернов подходят – они физические вменяемые лица, достигшие 16 лет (общий субъект).
В п. 13 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» указано, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.
Рассмотрим совершенное 10.05.2000 преступление. В действиях всех указанных лиц – Филимонова, Чернова, Копылова и Федотова усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенное с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.
Обоснование квалификации: действия указанных лиц квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, поскольку они посягнули на отношения собственности, а также жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность физических лиц, что является объектом разбоя
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
