Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Осужденному Терещенко С П отбывающему наказание в колонии общего режима

уникальность
не проверялась
Аа
6009 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Осужденному Терещенко С П отбывающему наказание в колонии общего режима .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Осужденному Терещенко С.П., отбывающему наказание в колонии общего режима, надоели "придирки" контролера Серегина В.К., и он избил его. Аналогично за "придирки" он избил прапорщика Тарасова С.Я. Судом Алексеевского района Энской области Терещенко осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Участвовавший в рассмотрении дела прокурор не согласился с выводами, изложенными в приговоре суда, считая, что действия Терещенко следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Как должен поступить прокурор? О какой отрасли прокурорского надзора идет речь в данном задании? Охарактеризуйте задачи этой отрасли и полномочия прокурора.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В данном случае прокурор должен обжаловать приговор суда. Согласно ч.1 ст. 36 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.07.2016) "О прокуратуре Российской Федерации": «Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали».
В данном случае речь идет о прокурорском надзоре за законностью решений, приговоров, определений и постановлений суда. Прокурорский надзор за законностью приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу, — самостоятельный вид прокурорского надзора. Он основывается на положениях УПК РФ и Федеральном законе «О прокуратуре», федеральных законах, приказах, распоряжениях Генеральной прокуратуры.
Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым приговор, определение или постановление вступили в законную силу, и принести протест в порядке надзора, если сочтут, что они незаконны или необоснованны.
Незаконность приговора, определения, постановления означает нарушение норм УПК РФ, обоснование принятого решения недопустимыми доказательствами, применение закона, противоречащего УПК РФ.
Незаконность решения является в соответствии с УПК РФ безусловным поводом к его отмене.
Необоснованность решения означает несоответствие выводов суда доказательствам, на которые суд ссылается при обосновании своих выводов . Необоснованность приговора, определения, постановления может выражаться в наличии в этом документе неустраненных противоречий между доказательствами, противоречии между доказательствами по делу и принятым решением.
Если опротестование таких приговоров, определений, постановлений не входит в компетенцию данного прокурора, то он обращается с представлением об опротестовании к вышестоящему прокурору.
В законе четко перечислены лица, имеющие право принести протест в порядке надзора, и их компетенция.
Право на принесение протестов в порядке надзора имеют:
а) Генеральный прокурор РФ и его заместители — на приговоры, определения и постановления любого суда РФ, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ;
б) прокурор субъекта РФ — на приговор и определение районного (городского) народного суда и определения судебной коллегии по уголовным делам суда субъекта РФ, рассматривавшего дело в кассационном порядке.
Опротестование и последующий пересмотр приговора, определения или постановления суда в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, ухудшающим положение осужденного, а также оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении дела допускаются лишь в течение года по вступлении их в законную силу.
Протесты на вступившие в законную силу приговоры и определения судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ, а также постановления судей Верховного Суда РФ приносятся Генеральным прокурором РФ в Президиум Верховного Суда РФ.
Для решения вопроса об опротестовании вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда прокурор, имеющий право на принесение протеста в порядке надзора, может в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач