Определите видовую принадлежность следующих исков по предмету
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Определите видовую принадлежность следующих исков по предмету, характеру спорного материального правоотношения и по характеру защищаемого интереса, обоснуйте каждый свой вывод: а) по иску администрации муниципального образования Свердловской области «Арамильский городской округ» к Кубасовой, Хлебниковой и Шалашниковой о выкупе земельного участка для муниципальных нужд (для строительства мостового перехода), определении выкупной цены, прекращении права долевой собственности и признании права муниципальной собственности; б) Передрягин обратился в суд с иском к СНТ «Ромашка» о признании недействительным решения уполномоченных СНТ об утверждении членских взносов на 2016 год в размере единого платежа, состоящего из твердой суммы в 2 тыс. 500 руб. и платежа в зависимости от размера земельного участка из расчета 160 руб. за 100 кв.м.; в) Мекертычева обратилась в суд с иском к издательству и полиграфической организации о защите авторских прав и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчики нарушили ее авторские права, опубликовав в издании – фотоальбоме – 12 фотографий, автором которых она является, однако в качестве автора не указана. Поскольку договор на использование фотографий с ней не заключался, Мекертычева просила суд взыскать с ответчиков авторское вознаграждение и компенсацию морального вреда с каждого ответчика; г) Павленков М.А. обратился в суд с иском к СНТ «Речник» о принятии его в члены товарищества. Павленков А.В. являлся членом СНТ «Речник» и владел на праве собственности земельным участком, расположенным в товариществе. Наследником Павленкова А.В. являлась его супруга Павленкова В.Е., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Павленков М.А. является наследником имущества умершей Павленковой В.Е. Заявление истца о приеме его в члены товарищества общим собранием длительное время без уважительных причин не рассматривается.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Иски возможно классифицировать по трем основаниям:
- по предмету иска - процессуально-правовая классификация исков (иски о признании, о присуждении и преобразовательные иски);
- по объекту защиты - материально-правовая классификация исков (иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иных правоотношений);
- по характеру защищаемого интереса (личные иски, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые иски, производные (косвенные) иски).
а) Данный иск можно классифицировать как комбинированный иск
. Этот иск имеет черты иска о признании, т.к. в нем требуется лишить граждан права собственности на земельный участок и признать это право за муниципальным образованием. В то же время в иске идет речь о том, чтобы обязать группу граждан продать спорный земельный участок и назначить за него цену. Это уже характеристика иска о присуждении.
По объему защиты иск возникает из земельных правоотношений. По характеру защищаемого интереса - направленным на защиту интересов муниципального образования (публичных интересов).
б) Иск об оспаривании решения уполномоченных органов СНТ относится к искам о признании, и имеет негативную природу поскольку в данном случае истец требует признать юридический акт (решение уполномоченных СНТ) незаконным, и как следствие – прекратить право СНТ требовать уплаты членских взносов в определенном размере.
Данный иск является гражданско-правовым, смешанным, т.е
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
