Определите состоятельность обобщения в русской примете и дайте логическое обоснование ответа

Как правило, народные приметы нарушают закон достаточного основания: «Ни одно суждение не может признано истинным без достаточного обоснования». Этот закон был сформулирован Готфридом Лейбницем, в том числе, против бессвязного, суеверного, бездоказательного.
Но с этой приметой не всё так просто. Ласточки питаются насекомыми, а у тех есть крылья, которые из-за влажности воздуха становятся тяжелыми, и насекомые не могут взлетать высоко, и ласточки также начинают летать низко, просто устремляясь за пищей.
Обобщение в данной русской примете состоятельно.
Замечание: В пятой отсутствует логическое обоснований состоятельности обобщения
Исправление .
Логическое обоснование (демонстрация, форма обоснования) представлена чисто условным умозаключением: «Если повышается влажность воздуха перед дождём (р), то крылья насекомых от влажности тяжелеют (q)