Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Определите может ли в перечисленных ниже случаях лицо обратиться в суд в порядке

уникальность
не проверялась
Аа
5905 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Определите может ли в перечисленных ниже случаях лицо обратиться в суд в порядке .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Определите, может ли в перечисленных ниже случаях лицо обратиться в суд в порядке, предусмотренном ст. 53 АПК РФ. Укажите условия, которые необходимы для обращения в суд по данной статье. Служба государственного жилищного и строительного надзора с заявлением о признании незаконным решения администрации города о разрешении на строитеоольство объекта капитального строительства в связи с его несоответствием Градостроительному кодексу РФ, если возведение объекта капитального строительства создает угрозу общественной безопасности. Администрация г. Березники с заявлением о признании незаконными действий Министерства транспорта Пермского края по внесению изменений в паспорт автобусного маршрута № 605 «Гремячинск — Березники», что, по мнению администрации, нарушает Закон РФ «О защите прав потребителей». Индивидуальный предприниматель Петров с заявлением об оспаривании решения ФНС РФ об отказе в регистрации гражданина Смирнова в качестве индивидуального предпринимателя. Управление ФАС с заявлением о признании недействующим подп. 2 п. 1 постановления администрации г. Екатеринбурга о внесении изменений в постановление администрации «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги “Выдача градостроительных планов земельных участков”» как не соответствующего ФЗ «О защите конкуренции». Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» с заявлением в защиту прав правообладателей, которыми являются юридические лица. ООО «Вьюга» с заявлением об оспаривании предписания Банка России, выданного в отношении ПАО «Банк “Восточный”». По мнению заявителя, оспариваемое предписание не соответствует действующему законодательству. Окружная администрация городского округа с иском к ООО о запрете ответчику осуществлять деятельность по использованию аттракционов «Сюрприз», «Веселые горки», «Колесо обозрения», создающих опасность причинения вреда жизни и здоровью людей Свободный профсоюз преподавателей с иском об истребовании из незаконного владения квартиры 80, расположенной по адресу: г. Архангельск, Воскресенская улица, дом 103, и о передаче ключей от квартиры Мелехину Виктору Валентиновичу. Некоммерческая организация «Ассоциация развития малого бизнеса» с заявлением об оспаривании решения местной администрации в защиту прав и законных интересов предпринимателей - членов ассоциации.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Право государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов на обращение с исками и заявлениями в арбитражный суд закон связывает с прямым указанием на это право в федеральном законе, а также с защитой публичных интересов (ч. 1 ст. 53 АПК РФ). Организации и граждане наделены правом обращения в арбитражные суды в защиту прав и законных интересов других лиц, только если такое право предусмотрено АПК или другими федеральными законами. Право на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц не может быть предусмотрено иными актами, в том числе законами субъектов РФ (ч. 2 ст. 53 АПК РФ).
С учетом изложенного:
Служба государственного жилищного и строительного надзора с может обратиться заявлением о признании незаконным решения администрации города о разрешении на строительство объекта капитального строительства в связи с его несоответствием Градостроительному кодексу РФ, если возведение объекта капитального строительства создает угрозу общественной безопасности (ст . 54 ГрК РФ, п. 3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 143);
Администрация г. Березники не может обратиться с заявлением о признании незаконными действий Министерства транспорта Пермского края по внесению изменений в паспорт автобусного маршрута № 605 «Гремячинск-Березники», что, по мнению администрации, нарушает Закон РФ «О защите прав потребителей» − поскольку такое право ей законом не предоставлено.
Индивидуальный предприниматель Петров не может обратиться с заявлением об оспаривании решения ФНС РФ об отказе в регистрации гражданина Смирнова в качестве индивидуального предпринимателя − поскольку такое право ему законом не предоставлено;
Управление ФАС может обратиться в суд с заявлением о признании недействующим подп. 2 п. 1 постановления администрации г
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.