Определить метод установления причинной связи в индуктивном умозаключении. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по логике
Определить метод установления причинной связи в индуктивном умозаключении

Определить метод установления причинной связи в индуктивном умозаключении .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Определить метод установления причинной связи в индуктивном умозаключении, объяснить свой вывод: На месте убийства были обнаружены следы ног Иванова и Петрова, которые сознались в совершении убийства и утверждали, что совершали его вдвоем. Однако отпечатки пальцев на ноже, которым было совершено убийство, не принадлежали ни Иванову, ни Петрову. Было сделано заключение, что в убийстве участвовал еще один человек. Им оказался неоднократно судимый Федоров.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Здесь применен метод остатков. Данный метод применяется в случаях, когда причины части сложного явления установлены и требуется установить причину оставшейся части. Метод формулируется следующим образом: «остаток причины – причина остатка следствия» . Метод остатков эффективно используется в следственной практике, в частности, при установлении сообщников преступных деяний, что и было продемонстрировано в фабуле задания.
Схема рассуждения по методу остатков:
1) ABC вызывает xyz.
2) A вызывает x.
3) B вызывает y.
Вероятно, C вызывает z.
Признание двоих обвиняемых в том, что в убийстве участвовали только они, объясняет наличие их следов на месте преступления, но не объясняет отсутствие их отпечатков пальцев на орудии преступления

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу